韓國服飾批發交流論壇

標題: 台湾艺人郭碧婷案二审改判了!公开道歉,无需赔偿精神损失 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2020-3-4 11:39
標題: 台湾艺人郭碧婷案二审改判了!公开道歉,无需赔偿精神损失
新民晚报讯 (通信员 王长鹏 记者 宋宁华)今天,上海市第一中级人民法院对台湾知名女艺人郭碧婷肖像权、姓名权胶葛一案二审公然宣判。上海某衣饰公司因在其官方商城、京东旗舰店和天猫旗舰店,利用郭碧婷身着其品牌衣饰的照片营利鼓吹,被郭碧婷告上法庭。

上海一中院认为,衣饰公司的举动是具备红利性的贸易鼓吹,加害了郭碧婷肖像权和姓名权,但照片的展现不会减损郭碧婷的公家形象,难以认定造成紧张后果。是以,二审依法改判衣饰公司赔罪报歉及补偿郭碧婷12万余元的经济丧失,无需付出精力侵害补偿金。

图说:台湾艺人郭碧婷案二审改判。上海一中院供图

郭碧婷照片被擅用主意52万补偿

2017年,郭碧婷身着某品牌衣饰拍摄了一组杂志大片。2018年,郭碧婷发明这些照片呈现在该品牌衣饰的官方商城、京东旗舰店、天猫旗舰店等收集店肆及平台上,照片来由标注为某杂志,但是郭碧婷并未授权该品牌利用其照片。同时,网站还利用“明星同款 #抢明星们喜好的#郭碧婷”“益达女神郭碧婷同款”等文字对衣饰举行描写,并对她的身份环境及演艺环境做了先容。

图说:收集截图。

郭碧婷认为,衣饰公司以贸易鼓吹为目标私行利用其肖像、姓名的举动,加害了本身的肖像权、姓名权,造成为了她的经济丧失和不良影响。2018年11月,郭碧婷将衣饰公司告上法庭,请求衣饰公司在报纸和侵权的收集店肆及平台上公然赔罪报歉,并补偿本身的经济丧失、状师费及精力侵害补偿金等总计52万余元。

一审:支撑经济丧失12万、精力丧失3万

衣饰公司认为,公司与一家告白公司商定,衣饰公司有权免费在收集和品牌、官网、新媒体等平台正当转发、推行、鼓吹拍摄样片且标明来由,可写艺人名字同款。是以,衣饰公司不组成对郭碧婷肖像权和姓名权的加害。

一审法院认为,衣饰公司在其公司腳底按摩墊,谋划的店肆网页上利用郭碧婷肖像举行产物展现,并对郭碧婷身份及演艺环境做了描写,想操纵郭碧婷的知名度指导消费者采办其公司产物,该举动组成以营利为目标利用别人肖像。郭碧婷共同拍摄照片用于杂志鼓吹,其实不代表赞成衣饰公司可以经由过程其他方法利用照片,衣饰公司固然主意本身与告白公司商定可使用照片,但未能进一步证实告白公司有权授权其公司利用郭碧婷肖像。是以,衣饰公司的举动加害了郭碧婷的肖像权和姓名权,衣饰公司理当承当侵权责任。

对付经济丧失及精力丧失的详细数额,一审法院按照郭碧婷的知名度、衣饰公司的错误水平和侵权举动的情节等身分,酌情肯定为经济丧失12万余元,精力侵害补偿金3万元。衣饰公司不平,向上海一中院提出上诉。

图说:收集截图。

二审:支撑经济丧失12万 改判不予支撑精力丧失

二审中,衣饰公司提出,涉案照片原本就是郭碧婷为告白拍摄,衣饰公司的利用并未对其造成任何丧失,更不存在精力侵害,反而助其提高了知名度,衣饰公司不该补偿精力侵害安抚金。

上海一中院认为,衣饰公司因贩卖必要,在相干网站上利用涉案照片举行贸易鼓吹,加害了郭碧婷的肖像权;其对涉案照片配以的文字描写也加害了郭碧婷的姓名权。一审法院酌情肯定的赔罪报歉范畴与经济丧失金额,具备法令根据且在公道的范畴以内,应予认同。

关于精力侵害安抚金,上海一中院认为mlb運彩,,衣饰公司虽有侵权举动,但所利用的照片及文字未丑化、凌辱郭碧婷的公家形象,为其带来消极影响,也没有造成紧张后果。是以在判令衣饰公司向郭碧婷公然赔罪报歉的环境下,对衣饰公司请求不补偿精力侵害安抚金的上诉哀求,予以支撑。

法官说法:

上海一中院民事审讯庭副庭长、本案审讯长王剑平指出,涉案照片作为拍摄人物的拍照作淚溝,品,在本案中存在两重权力。一是拍摄方在常识产权项下的著作权,另外一是被拍摄者在人身权项下的肖像权。本案中,衣饰公司主意本身有权利用照片,供给了与案外人的合同,但即使其得到了著作权的利用允许,也不克不及以此匹敌肖像权的权力主意。也就是说,衣饰公司仍需举证利用郭碧婷的照片,获得了直接或间接授权。

按照《最高人民法院关于肯定民事侵权精力侵害补偿责任若干问题的诠释》的相干划定,精力侵害安抚金的判令,须侵权举动造成紧张后果。涉案照片展现了郭碧婷的正面、踊跃的形象,没有减损郭碧婷的公家形象,难以认定造成紧张后果。




歡迎光臨 韓國服飾批發交流論壇 (https://koshop.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2