韓國服飾批發交流論壇

標題: 中國在服装快時尚品牌上一直缺位,這次正好借坡下驴赶走外國扶植國... [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-12-28 15:05
標題: 中國在服装快時尚品牌上一直缺位,這次正好借坡下驴赶走外國扶植國...
大師可能還不晓得，在快時尚品牌上，中國可以说一向没有拉起本身的品牌来，如今全球的快時尚牌子，可以说中國底子進不了前十，快時尚減肥產品,品牌排行榜Top100出炉，优衣库以综合评分99瘦身產品推薦,.08排名第一，Nike综合得分98.28排名第一，韓都衣舍排名刷卡換現金,第三。Adidas排名第4，Daniel Wellington排名第五，ZARA排名第六。2017年快時尚品牌排行榜Top100前十中另有Calvin Klein、GAP、科颜氏和vans。大師不晓得有無看過赵丽颖電视剧《你和我的倾城韶光》，内里就写了西方打扮品牌大肆入侵中國中國企業抱团匹敌的一個故事。

打扮財產绝對不是大師想的那种低端財產，打扮財產是尺度的四高，高利润高門坎高技能高收入，不论是快時尚的ZARA，仍是高真個像华伦天奴如许的牌子，可以说都是尺度的四高。并且快時尚畅通率快一件衣服2周就完成出產安眠藥,效力，資金效力很高。中國只是在低端出產代工上取患了必定的成就，成了霸主，可是焦點的利润都不在中國。對付打扮来讲，出產本钱只是打扮售價的20%，而人力本钱只有出產本钱的10%，棉花本钱反而是出產本钱的50%，以是關头在于在品牌上和西方竞争，那百分之八十的利润都是在宣發設計上的，要有中國本身和耐克李维斯之类匹敌的本身的牌子，這块是绝對的高利润行業，中國不應后進，冲击纺织業不要紧把海内市場的外國品牌断根出去留下给本身的品牌便可以，這块利润可大得很。

中國曩昔之以是没法和外國的這些時尚品牌竞争，是由于這些工具实在門坎很是高，要有庞大的資金支撑来举行設計和宣發，第二要有庞大的設計宣發人材步队，第三自己品牌的創建者就必需有足够高的文化秘闻和設計禀赋，預借現金,第四要有足够不乱高效的出產和物流。中國的那些代工場不少都是小學文化老板身世，底子做不了這些工具。此次好了，正好把這些牌子全数赶出去，留下市場给中國本身的牌子，人材可以直接从這些外國企業那邊接管。

就像昔時赶走了韓國综艺明星，成果中國本身的综艺和明星很快就起来了，固然程度不如韓國的，可是市場在這里有了利润，渐渐不竭培训改良便可以了，昔時禁韓令可以说是亚洲文娱中間从韓國向中國轉移的标记性事務。

昔時把google赶走了，中國互联網企業起来了，缔造了百万高薪就業和几万亿市值，有這麼划算的政策吗，此次赶走西方這些牌子，再给中國几百万就業没啥問题。打扮財產是高利润行業，這些终端消费品大头利润都是被品牌商吃的，正好中國拿下来。前些年為了包管农夫工的就業，参加WTO取缔各类纺织品配额，中國在其他各类高科技范畴都是给西方让出了很多长处，如今既然纺织品西方想掀桌子我想中國應當可以在不少范畴重現規复國產的主导市場了。

點击開展全文

歡迎光臨韓國服飾批發交流論壇 (http://koshop.com.tw/)